| Автор: | Франзен Джонатан |
| Переводчик: | Горянина Дарья, Сергеева Валентина Сергеевна |
| Издательство: | Corpus |
| Серия: | Весь Джонатан Франзен |
| ISBN: | 978-5-17-149474-2 |
| Страниц: | 672 (Типографская) |
| Переплет: | Твердая обложка |
| Иллюстрации: | Без иллюстраций |
| Вес: | 656 гр. |
| Размер: | 217х154х50 мм |
| Возраст: | 16+ |
Герои «Свободы» Патти и Уолтер демократичны, образованны, заботятся об окружающей среде и лишены предрассудков; у них идеальная семья. Но благие намерения не спасают их от потрясений, которыми чреваты отношения свободных людей в семье и в обществе. Герои романа принадлежат к поколению, ставшему свидетелем 11 сентября, вторжения в Ирак, разрастания трансанциональных корпораций и финансового кризиса 2008 года.
В романе, укрепившем его славу главного американского прозаика, Джонатан Франзен говорит о недостижимости истинной свободы и о том, как часто мы жертвуем самым главным ради ее призрака.
Патти выходит замуж за Уолтера Берглунда сразу после университета, но так и не может до конца забыть его лучшего друга Ричарда. Тем не менее Берглунды счастливы. Они демократичны, борются за экологию и лишены предрассудков. Уолтер – добрый и поддерживающий муж, модельный отец. Патти была образцовой студенткой и спортсменкой, а после брака становится такой же образцовой женой, матерью и соседкой. Но Джонатан Франзен не станет писать книгу о счастливой семье, и паре суждено перенести немало испытаний.
Мы знаем множество романов, где главным препятствием для любви становится однообразный и тягостный быт. В этом романе, напротив, таким препятствием становится свобода выбора. Человек волен уйти, когда пожелает, но вырываясь за рамки одних обстоятельств, он неизменно попадет в другие.
Автор с одной стороны рассматривает институт семьи как механизм лишения свободы, с другой стороны, ставит вопрос о том, возможна ли свобода вообще. Например, насколько свободен ребенок от повторения моделей поведения своих родителей? Франзен рассказывает, как эти вопросы решает одна отдельно взятая семья, одновременно показывая, чем грезило и в чем разочаровалось целое поколение американцев, родившихся в 1960-х.

















